Ухвала суду № 74363185, 24.05.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6828/14-ц

Провадження №6/367/103/2018

УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа № 367/6828/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-28013-310513 від 31 травня 2013р..

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі №367/6828/14-ц позовні вимоги АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-28013-310513 від 31 травня 2013р. задоволено.

11.06.2015 Ірпінський міський суд Київської області видав виконавчий лист № 367/6828/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 004-28013-310513 від 31 травня 2013р.

У Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управлінню юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 50321081 з примусового виконання виконавчого листа № 367/6828/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №004-28013-310513 в с 31 травня 2013р.

09.02.2018 між АТ "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого АТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належна Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки Боржників або інших осіб, де яких перейшли обов’язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №004-28013-310513 від 31 травня 2013р. укладеним з АТ "ДЕЛЬТА БАНК" в сумі 20229,57 грн., з яких: 13104,57 грн. - прострочена кредитна заборгованість за тілом; 6825 грн. - нараховані прострочені відсотки; 300 грн. - пеня, штрафи.

У зв’язку з цим представник заявника просить замінити стягувана Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №367/6828/14-ц, виданого Ірпінський міський суд Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості кредитним договором №004-28013-310513 від 31 травня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні виконавчого документа до виконання розглянуто за відсутності учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №367/6828/14-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованості кредитним договором №004-28013-310513 від 31 травня 2013р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк