Ухвала суду № 74363160, 29.05.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1549/18

Провадження №2-с/367/6/2018

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2018 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року Ірпінським міським судом Київської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Столичні Будинки» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 7 875, 28 грн., а також 3% річних від суми боргу – 171,15 грн. та інфляційні втрати від суми боргу – 693,89 грн., що в сумі складає – 8 740 грн. 32 коп. та судового збору в розмірі 176,2 грн.

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості у розмірі 8 740 грн. 32 коп. та судового збору в розмірі 176,2 грн., оскільки між ним та стягувачем не було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, та не надано доказів на підтвердження надання послуг та їх якості. Зазначив, що судовий наказ отримав 16.04.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, які зазначені заявником у заяві про скасування судового наказу, наявність спору про право, суд вважає, суд вважає, що заява обґрунтована, у зв’язку із чим судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2018 року підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №367/1549/18 виданий Ірпінським міським судом Київської області 23.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Столичні Будинки» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 7 875, 28 грн., а також 3% річних від суми боргу – 171,15 грн. та інфляційні втрати від суми боргу – 693,89 грн., що в сумі складає – 8 740 грн. 32 коп. та судового збору в розмірі 176,2 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз'яснити Приватному підприємству «Столичні Будинки» (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько