Ухвала суду № 74362617, 18.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4705/18

2/357/2182/18

У Х В А Л А

18 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що подана його законним представником ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 4, с. Шкарівка, Білоцерківський район, інд. 09170, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: вул. Павлічнеко, буд. 65 «а», м. Біла Церква, інд. 09100 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_3 просив: визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після померлої 04.01.2013 року ОСОБА_4 на земельну частку (пай) площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, яка належала померлій ОСОБА_4 згідно сертифіката серії КВ № 0062828 зареєстрованого 27.12.1996 року за № 960.

В обгрунтування позову зазначав, що він є онуком спадкодавця та спадкоємцем за заповітом після баби – ОСОБА_4 померлої 04.01.2013 року. Спадщину він прийняв в установлений законом строк. До складу спадщини увійшла земельна ділянка розташована в межах Шкарівської сільської ради Білоцерківського району розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). Оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи вказану на земельну ділянку.

08.05.2018 року позовна заява залишена без руху.

17.05.2018 року позивач усунув недоліки визначені судом.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, яке суд задовольняє, оскільки в матеріалах спадкової справи можуть міститись докази, які містять відомості про обставини викладені в позовній заяві.

Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що подана його законним представником ОСОБА_2, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09100 до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Миру, буд. 4, с. Шкарівка, Білоцерківський район, інд. 09170, третя особа: Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: вул. Павлічнеко, буд. 65 «а», м. Біла Церква, інд. 09100 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 червня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Витребувати від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: вул. Павліченко, буд. 65 «а», м. Біла Церква, інд. 09100 спадкову справу № 54638998, номер у нотаріуса 200/2013 до майна померлої 04.01.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкову справу необхідно надати до суду в термін до 26.06.2018 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову – десять днів із дня отримання копії позову;

- третім особам із поясненнями щодо відзиву на позову - десять днів із дня отримання копії відзиву на позов.

Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову та (або) відзиву на позов учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею – 18.05.2018 року.

СуддяОСОБА_5