
Справа № 348/2204/17
Провадження № 22-ц/779/662/2018
Категорія 54
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів: Василишин Л.В., Малєєва А.Ю.
секретаря: Петріва Д.Б.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовлено.
На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
15. 05. 2018 року ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду із клопотанням про відмову від апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року та з наслідками закриття апеляційного провадження ознайомлена.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.4,5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилися від скарги, не допускається.
Відмова від апеляційної скарги, передбачена цивільно-процесуальним законом, є правом сторони, яка її подала, апелянт зазначила, що усвідомлює наслідки відмови від апеляційної скарги, тому колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 364, 381 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2018 року закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді: Л.В. Василишин
ОСОБА_3
Судове рішення № 74362411, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2204/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: