Ухвала суду № 74362332, 31.05.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/69/18

Провадження № 2/349/288/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу №349/69/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 березня 2008 року в розмірі 12 430 грн. 69 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3, після оголошення перерви у підготовчому засіданні , в судове засідання не з’явився.

Заява представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

22 травня 2018 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

З довіреності №7490-К-О від 27 грудня 2016 року, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що представник ОСОБА_2 може вчиняти від імені Банку, який він представляє, процесуальні дії, в тому числі подавати заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 подана у відповідності до повноважень, які надані йому довіреністю та не суперечить вимогам п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 березня 2008 року в розмірі 12 430 грн. 69 коп., залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р.Г.Могила