
Справа № 351/2688/17
Номер провадження № 2/351/245/18
У Х В А Л А
Іменем України
"29" травня 2018 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М. ,
секретар - Нагірняк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Мар'яни Романівни про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
ПАК КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.
Ухвалою від 26.12.2017 р. відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою від 08.02.2018р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 20.03.2018р.
20.03.2018р. розгляд справи відкладено на 18.04.2018р. по причині відсутності сторін у судовому засіданні.
Ухвалою Снятинського районного суду від 18.04.2018 р. участь представника позивача в розгляді справи була визнана обов’язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи на 29.05.2018р..
Представник позивача, в порушення вимог суду в судове засідання, призначене на 29.05.2018р., не з’явився без поважних причин, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Таким чином суд вважає, що представник позивача повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Мар'яни Романівни про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 74362328, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2688/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: