Ухвала суду № 74362136, 30.05.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3129/18

Провадження № 2/344/2521/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ” - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 3 872,68 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вересень 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ” - ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що у Банку відсутні кошти для забезпечення проїзду уповноваженого представника до місцезнаходження суду. Станом на теперішній час у Банку тяжке фінансове становище, у тому числі і щодо виплати коштів на відрядження працівникам.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.

Судове засідання по справі призначено на 22.10.2018 року на 10 год. 45 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 22.10.2018 року на 10 год. 45 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ” - ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ” - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “АКБ “КАПІТАЛ”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 3 872,68 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за вересень 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.