
Справа №347/182/17
Провадження № 1-кп/345/28/2018
У Х В А Л А
30.05.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
суддів Кардаш О.І.
ОСОБА_1
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
з участю: прокурора Орищенка І.В.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України та ОСОБА_7 за ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 оскільки останні не мають можливості з`являтись в судове засідання через віддаленість населених пунктів Косівського району Івано-Франківської області до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, врахувавши заяви свідків, вважає, що клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Статтею 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Встановлено, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_23 проживають на території Косівського району, що є на значній відстані від Калуського міськрайонного суду, а на неодноразові виклики в судові засідання не останні з`являлись.
Аналізуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести допит свідків у режимі відеоконференції за місцем їх проживання з Косівським районним судом Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 за ст. 309 ч. 2, ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 28 ч. 3 ст. 310 ч. 2 КК України в режимі відеоконференції 06.08.2018 року о 10.00 год. між Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Косівським районним судом Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50 м. Косів Івано-Франківська область 78600).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідків:
-ОСОБА_8, вул. Незалежності, 79 с. Хімчин Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_9, вул. Центральна, 32 с. Рибне Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_10, с. Кобаки Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_11, вул. Стефаника, 10а с. Рожнів Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_12, вул. Стефаника, 10 с. Рожнів Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_13, с. Старі Кути Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_14, вул. Бокатчука, 14 с. Кобаки Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_15, с. Вербовець Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_16, вул. Головна, 55 с. Кобаки Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_17, вул. Незалежності, 10 с. Кобаки Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_18, вул. Франка, 2 с. Слобідка Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_19, вул. Шевченка, 190 с. Рожнів Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_20, вул. Героїв Небесної Сотні, 4 с. Рожнів Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_21, вул. Тиха, 17 м. Косів Івано-Франківська область;
-ОСОБА_22, с. Старі Кути Косівський район Івано-Франківська область;
-ОСОБА_23, вул. Стефаника, 10а с. Рожнів Косівський район Івано-Франківська область доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати Косівському районному суду Івано-Франківської області для організації проведення відеоконферанції о 10.00 год. 06.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 74362103, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: