Ухвала суду № 74361838, 30.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/12596/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

30 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу.

Апелянту 2 травня 2018 року направлялася копія ухвали (а.с. 66) та надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали від 26 квітня 2018 року отримана ОСОБА_4 15 травня 2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 67), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25 травня 2018 року.

23 травня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшло чергове клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого останній нових доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, не наводить.

Таким чином, апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя