Ухвала суду № 74361747, 31.05.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1631/17

Номер провадження 2/289/39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шерко до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 Шерко, представник позивачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинку площею 0,0561 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Горького, 72/27.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою площею 0,0561 га між співвласниками жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Горького, 72/27 у м. Радомишль Житомирської обл., відповідно до їх часток у праві власності на нерухомість враховуючи вже встановлений порядок розподілу нерухомості між ними та доручити її проведення Житомирському відділенню Київського НДІСЕ.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення по справі судової земельно-технічної експертизи не заперечувала, погодилася із поставленим експертам питанням та запропонованою експертною установою.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, докази подаються сторонами.

Згідно ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, призначає експертизу.

Враховуючи викладені норми права, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі, приходить до висновку, що заявлене клопотання сприятиме повноті з'ясування обставин справи на засадах змагальності і диспозитивності, а отже його слід задовольнити.

За таких обставин по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, на вирішення якох поставити запропоноване представником позивача питання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 102-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ(10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,0561 га, між співвласниками жилого будинку, господарських будівель і споруд: позивачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Горького, 72/27, відповідно до їх часток у праві власності на нерухомість?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 289/1631/17.

Експертизу провести протягом строків, визначених підпунктом 1.13 підпункту 1.2.11 пункту 1.2 розділу І «Загальні положення» Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)