
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2845/16-ц
провадження № 2/0285/43/18
30 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання - вул. Залізнична, 34 а , с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області, РНОКПП - невідомо ) до ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСББ "ЖБК-1 ( і.к.13573938, місцезнаходження - вул. Житомирська, 64 м. Новоград-Волинський Житомирської області) про визнання права власності на 1/2 частину квартири, вселення, встановлення порядку користування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності, -
встановив:
Беручи до уваги, що 23.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа розподілена мені, є підстави для прийняття її до свого провадження.
Позовні заяви відповідають вимогам ст. 175-177 ЦПК України, віднесені до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Беручи до уваги обставини визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в загальному позовному провадженні .
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 274, 277 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ОСББ "ЖБК-1" про визнання права власності на 1/2 частину квартири, вселення, встановлення порядку користування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні .
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) на 25 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз’яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз’яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз’яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України – http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата складення та підписання повної ухвали – 30.05.2018 року.
Суддя : А.В.Михайловська
Судове рішення № 74361734, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2845/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: