Ухвала суду № 74361640, 31.05.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/33/18-ц

У Х В А Л А

"31" травня 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Стратовича О.В.

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобов’язання провести приватизацію житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобов’язання провести приватизацію житлового будинку.

14.02.2018 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до попереднього судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ДП «ОСОБА_4 лісове господарство» ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «ОСОБА_4 лісове господарство» про визнання дій неправомірними, визнання права на приватизацію житлового будинку та зобов’язання провести приватизацію житлового будинку.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: ОСОБА_5