Ухвала суду № 74361045, 31.05.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/440/18

Провадження № 2/272/339/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 272/440/18, провадження № 2/272/339/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» (місцезнаходження: с. Степок, Андрушівського району Житомирської області) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Жива Нива» (місцезнаходження: вул. Андрушівська, 9, с. Стара Котельня, Андрушівського району Житомирської області) про визнання недійсним договору оренди землі, про визнання поновленим договору оренди землі ,-

встановив :

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився,направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність також подав клопотання,в якому зазначив,що в даному цивільному провадженні позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 обласну філію комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211), яке на думку позивача стало наслідком укладення оспорюваного договору оренди землі між відповідачами, що порушило права позивача як добросовісного орендаря, позбавивши його переважного права на укладення договору оренди землі, то рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки ,тому він заявляє клопотання залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 обласну філію комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211).

Відповідачі в судове засідання не з’явилися,повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. відзив на позов не подали,про причини неявки суд не повідомили,клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не подали.

За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність відповідачів.

Суд,заслухавши представника позивача,вважає клопотання представника позивача таким,що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 обласну філію комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211), оскільки рішення в справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Керуючись ст.ст.53.197,198,200, ЦПК України, -

ухвалив :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 обласну філію комунального підприємства «Центр державної реєстрації» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211),якій направити копію позову з долученими до нього документами та зобов’язати подати відзив на позов.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год.00 хв. 25 червня 2018 року,викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4