Рішення № 74360636, 30.05.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/659/18

Номер провадження № 2-о/194/20/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він звернувся до Тернівського міського сектору Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питанням отримання пенсії після смерті його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 березня 2018 року, натомість отримав довідку в якій зазначено, що перебувала на обліку та отримувала пенсію за віком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розбіжність у написанні прізвища матері позбавляють його можливості підтвердити родинні відносини та отримати пенсію після смерті матері. Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та померла 04 березня 2018 року як ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та є його рідною матір`ю.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ЯЖ № 856272, його батьками зазначені (російською мовою) «Белов Иван Федорович» та «Белова Пелагея Константиновна» (а.с.7).

Паспорт громадянина СРСР серії VIII-КИ № 564421 виданий Тернівським відділенням міліції відділу внутрішніх справ Павлоградського міськвиконкому Дніпропетровської області 05 грудня 1979 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, адреса реєстрації зазначена: м. Тернівка вул. Чкалова буд. 29 (а.с.11).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої 02 листопада 1998 року, ОСОБА_3 присвоєно ідентифікаційний номер (зворот а.с.9).

Згідно пенсійного посвідчення № 217402, виданого 01 жовтня 1989 року безстроково, пенсію за віком призначено (російською мовою) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Паспорт громадянина України серії АМ № 599690 виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Тернівка Дніпропетровської області, адреса реєстрації зазначена: м. Тернівка вул. Чкалова буд. 29 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 05 березня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 04 березня 2018 року (а.с.8).

Згідно домової книги в будинку №29 по вул. Чкалова в м. Тернівка крім інших зареєстровані (російською мовою) «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4», - обмін паспорту, «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5», - син (а.с.13-17).

Відповідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26 березня 2018 року № 130 в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перебувала на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримувала пенсію за віком (а.с.10).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті.

Таким чином, оскільки факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04 березня 2018 року, є рідною матір`ю заявника не підлягає доказуванню, так як зі свідоцтва про народження заявника та паспорта померлої ОСОБА_2 вбачається що ОСОБА_2, яка померла 04 березня 2018 року, є рідною матір`ю ОСОБА_1, а тому суд вважає, що в задоволені цієї частини заяви слід відмовити.

Крім того, слід зазначити, що у разі смерті пенсіонера отримати допомогу на його поховання може особа, яка здійснила його поховання.

Оскільки факт, того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та померла 04 березня 2018 року як ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження, а саме паспортом ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26 березня 2018 року № 130, де співпадають ім’я, по-батькові та дата народження ОСОБА_2, та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах його померлої матері та надає йому право на отримання допомоги на поховання, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 в цій частині задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та померла 04 березня 2018 року як ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

В частині заяви встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та померла 04 березня 2018 року як ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.О. Корягін