Рішення № 74360529, 31.05.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/357/18

Провадження № 2-о/188/20/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М. секретар судового засідання ЛукінаЛ.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.

В обґрунтування заяви зазначив , що у січні 2018 року заявник звернувся до Першотравенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення йому трудової пенсії. Але документи у нього не прийняли, пославшись на те, що в його трудовій книжці від 15.01.1975 року, що видана Петропавлівським сільським споживчим товариством зазначено російською мовою ім’я "Лисяк Анатолий Иванович", хоча у паспорті громадянина України серії АЕ № 058224 виданому 24.07.1995 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вказане прізвище ОСОБА_1. Слід звернути увагу суду, що перша сторінка даної трудової книжки заповнена російською мовою, але прізвище ОСОБА_1 вказано помилково українською мовою.

Таким чином, помилка у написанні прізвища у трудовій книжці порушує право ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення.

Заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав в повному об’ємі і просить суд встановити зазначений факт, пояснив , що при видачі зазначених документів допущено описки посадовими особами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що знають заявника і його місце роботи згідно зазначених в трудовій книжці записів також підтверджують.

Вислухавши заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, трудової книжки потрібно заявнику для отримання пенсії.

Копією паспорта заявника, карткою фізичної особи платника податків, показами свідків, підтверджується правильність написання прізвища заявника.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що трудова книжка в якій зазначеної російською мовою ім’я "Лисяк Анатолий Иванович" від 15.01.1975 року, що видана Петропавлівським сільським споживчим товариством, належить громадянину ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1, паспорт сер.АЕ №058224 вид. 24.07.1995 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл.

За таких обставин суд вважає факт належності заявнику трудової книжки встановленим.

Керуючись ст.ст.60-64, 212, 226 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки зазначеної російською мовою на ім’я "Лисяк Анатолий Иванович" від 15.01.1975 року, що видана Петропавлівським сільським споживчим товариством, громадянину ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1, паспорт сер.АЕ №058224 вид. 24.07.1995 року Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Курочкіна