Ухвала суду № 74358793, 31.05.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/458/18

2/171/453/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря – Самойленко І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором кредитором спадкодавця.

27.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 31.05.2018 року.

31 травня 2018 року сторони в судове засідання не з’явилися, позивачем подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні без його участі та участі відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що явку сторін в судове засідання слід визнати обов’язковою виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає, що явка сторін в судове засідання є обов’язковою, оскільки розглянути справу у їх відсутності без дачі особистих пояснень в судовому засіданні не можливо, при цьому суд бере до уваги, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором подано до відповідача, якого вважає спадкоємцем боржника та враховує відсутність клопотань з боку позивача щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 247, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 19 червня 2018 року на 09.30 год., в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове, Дніпропетровської області).

Визнати участь позивача по справі обов’язковою, викликати позивача та відповідача для дачі особистих пояснень в судове засідання для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи.

Сторонам по справі надіслати копію ухвали, повідомити позивача та відповідача про обов’язкову участь по даній справі, викликати на день і час розгляду справи для особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян