Ухвала суду № 74358514, 31.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/8265/18 Провадження №11-п/773/139/18 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:підсудністьДоповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді – Борсука П.П.,

суддів – Денісова В.П., Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Лінік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання виконуючої голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Волинської області надійшло подання виконуючої голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України на розгляд до іншого місцевого суду, у зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

У поданні вказується, що згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Однак, вказане кримінальне провадження не може бути розподілене, у зв’язку з тим, на даний час неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, суддя Матвійчук С.П. не може брати участь у цьому кримінальному провадженні у зв’язку із закінченням строків його повноважень.

Оскільки інших суддів в даному суді немає, а відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до іншого суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до __Ковельського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючої голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: