Рішення № 74358380, 23.05.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2/155/563/18

Справа № 155/676/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Чонки В.В.

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

07 листопада 2006 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно. Позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту. Однак заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в шестимісячний строк не подала. У зв’язку із наявністю заповіту та користування спадковим майном, а саме земельною ділянкою, позивач вважала, що являється такою, що прийняла спадщину автоматично, так як фактично вступила в управління спадковим майном. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 терміном 2 місяці.

У підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області не з’явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 070113, виданого 09 листопада 2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану РУЮ Львівської області, 07 листопада 2006 року в м.Радехів Львівської області померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.10).

Згідно довідки № 352 від 17 квітня 2018 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживав до дня смерті в с.Борисковичі вул.Центральна, 45, Горохівського району Волинської області. Спадкоємцями майна померлої за законом є дочка ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_1, яка проживає в м.Радехів. спадкоємцем по заповіту є дочка ОСОБА_1

Заповітом, посвідченим 04 квітня 2005 року ОСОБА_2 сільською радою Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_3 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно (а.с.10).

Державним актом на право власності на землю серії Р1 №087340, виданим Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, стверджується, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,48 га., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства (а.с.11).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0267572, виданого ОСОБА_2 сільською радо (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПОСП «Мрія» с.Довгів Горохівського району.

Матеріалами спадкової справи № 37/2018, заведеної 24 квітня 2018 року приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 стверджується, що, крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. до нотаріальної контори ніхто не звертався.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 24 квітня 2018 року стверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 07 листопада 2006року ОСОБА_3

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, а саме володіла та користувалась земельною ділянкою.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 07 листопада 2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_7