Ухвала суду № 74358031, 29.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
29.05.2018
Номер справи
751/3438/18
Номер документу
74358031
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа№751/3438/18

Провадження №1-кс/751/1484/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про призначення судово – технічної експертизи документів,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №32018270000000033 від 11.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на чолі із гр. ОСОБА_3 здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування та збут незаконно виготовленої алкогольної продукції в розважальних закладах м. Городня Чернігівської області по значно занижених цінах.

26.02.2018 співробітником Сновського МРВ УСБУ в Чернігівській області отримано письмові пояснення від гр. ОСОБА_4 під час яких встановлено наступне. Останній в магазині «Ласоці» за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. 1-го Травня, 15, придбав 5 (п’ять) пляшок, ємністю 0,5 л кожна, спиртних напоїв марки «Пшеничка» по 35,0 грн. за пляшку. В подальшому співробітником Сновського МРВ УСБУ в Чернігівській області запропоновано гр. ОСОБА_4 добровільно видати алкогольні вироби для подальшого проведення судової експертизи. Оскільки, придбані п’ять пляшок, ємністю 0,5 л кожна, напоїв марки «Пшеничка», візуально схожі на фальсифіковані. Вживання вищевказаних напоїв може становити загрозу для життя та здоров’я населення. На дану пропозицію гр. ОСОБА_4 погодився.

За результатом вивченних матеріалів до ЄРДР внесено кримінальне провадження під №32018270000000033 від 11.04.2018.

04.05.2018 співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Чернігівській області проведено огляд вищевказаної продукції в результаті якого встановлено: 5 (п`ять) пляшок горілки «Олександрія Пшенична», виробництва ТОВ «ОСОБА_2 - БЛІГ» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), 40 %, ємністю по 0,5 л кожна, з марками акцизного податку на кожній пляшці, з візуальними ознаками підробки, цілісність кришок на 5 (п`яти) пляшках не порушено:

№ п/п Найменуваня горілкиНазва виробника згідно етикеткиМіст- кістьВміст спиртуНомер регіону, серія марки АП Номер марки АПДата виготовлення марки АПСума акцизного збору1«Пшенична»ТОВ «Олександрія-Бліг»0,540%11 АААД22618203/1621,1602«Пшенична»ТОВ «Олександрія-Бліг»0,540%11 АААД59485103/1621,1603«Пшенична»ТОВ «Олександрія-Бліг»0,540%11 АААД31543203/1621,1604«Пшенична»ТОВ «Олександрія-Бліг»0,540%11 АААД22618303/1621,1605«Пшенична»ТОВ «Олександрія-Бліг»0,540%11 АААД59484203/1621,160

Враховуючи, що у кримінальному провадженні від 11.04.2018 під № 32018270000000033 необхідні спеціальні знання для вирішення питань, які виникли в ході досудового розслідування, тому проведення судово-технічної експертизи документів має істотне значення для даного кримінального провадження.

Проведення експертизи просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А.

В судове засідання слідчий не прибула, про розгляд клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-технічної експертизи документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про призначення судово – технічної експертизи документів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №32018270000000033 від 11.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи виготовлені марки акцизного податку:

- «11АААД 226182 03/16 21,160 грн.»,

- «11АААД 594851 03/16 21,160 грн.»,

- «11АААД 315432 03/16 21,160 грн.»,

- «11АААД 226183 03/16 21,160 грн.»,

- «11АААД 594842 03/16 21,160 грн.», на підприємстві, що здійснює їх виробництво?

Для дослідження в розпорядження експертів надати:

- одна пляшка найменування «Пшенична», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 40%, виробник згідно етикетки ТОВ «Олександрія-Бліг» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), номер регіону серія марки – 11 АААД, номер марки акцизного податку – 226182, дата виготовлення марки - 03/16, сума акцизного збору - 21,160;

- одна пляшка найменування «Пшенична», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 40%, виробник згідно етикетки ТОВ «Олександрія-Бліг» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), номер регіону серія марки – 11 АААД, номер марки акцизного податку – 594851, дата виготовлення марки - 03/16, сума акцизного збору - 21,160;

- одна пляшка найменування «Пшенична», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 40%, виробник згідно етикетки ТОВ «Олександрія-Бліг» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), номер регіону серія марки – 11 АААД, номер марки акцизного податку – 315432, дата виготовлення марки - 03/16, сума акцизного збору - 21,160;

- одна пляшка найменування «Пшенична», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 40%, виробник згідно етикетки ТОВ «Олександрія-Бліг» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), номер регіону серія марки – 11 АААД, номер марки акцизного податку – 226183, дата виготовлення марки - 03/16, сума акцизного збору - 21,160;

- одна пляшка найменування «Пшенична», ємністю 0,5 л, вмістом спирту 40%, виробник згідно етикетки ТОВ «Олександрія-Бліг» (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42), номер регіону серія марки – 11 АААД, номер марки акцизного податку – 594842, дата виготовлення марки - 03/16, сума акцизного збору - 21,160.

Дані зразки поміщені в поліетиленовий пакет блакитного кольору, та опечатаний паперовою стрічкою з підписами присутніх.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №32018270000000033 від 11.04.2018, що стосуються експертизи.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об’єктів наданих на експертизу чи зміну їх властивостей у разі необхідності.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А.

Будь – які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження №32018270000000033 від 11.04.2018 направляти слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 74358031 ?

Документ № 74358031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74358031 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74358031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74358031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74358031, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 74358031, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74358031 відноситься до справи № 751/3438/18

Це рішення відноситься до справи № 751/3438/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74358030
Наступний документ : 74358032