Ухвала суду № 74357806, 30.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
751/2926/17
Номер документу
74357806
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/2926/17

Провадження №1-кс/751/1503/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

з участю прокурора - Єременко Р.А.

слідчого - Коломієць В.В.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків,

Встановив:

До суду від слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків, строком до 4 місяців, згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2018 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що розслідується кримінальне провадження за № 12017270000000286 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Вказано, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставин, що пом’якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у вказаному кримінальному провадженні ще треба виконати ряд слідчих дій, в зв»язку з чим до суду подане вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Прокурор вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

27.03.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

03.04.2018 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 застосований запобіжній захід у вигляді особистого зобов’язання та покладені обов»язки строком до 01.06.2018 включно.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 22.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 27.07.2018.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням обставин, встановлених 03.04.2018 року, під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання підозрюваному ОСОБА_1 з покладенням обов»язків на нього, які станом на час розгляду даного клопотання не змінилися, беручи до уваги міцність соціальних зв’язків підозрюваного в місці його постійного проживання, його репутацію, відсутність даних про судимість та притягнення до адміністративної відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов»язків.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк дії попередньої ухвали не закінчився, та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків, - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2018 року, на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків:

- прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов’язків до 27 липня 2018 року включно.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі не виконання покладених на нього обов»язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 74357806 ?

Документ № 74357806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74357806 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74357806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74357806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74357806, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 74357806, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74357806 відноситься до справи № 751/2926/17

Це рішення відноситься до справи № 751/2926/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74357803
Наступний документ : 74357810