Ухвала суду № 74357800, 30.05.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2926/17

Провадження №1-кс/751/1501/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засіданні Гармаш – ОСОБА_1

з участю прокурора - Єременко Р.А.

слідчого - Коломієць В.В.

підозрюваного – ОСОБА_2

захисника – ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків,

Встановив:

До суду від слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшло клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків, строком до 4 місяців, згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2018 року.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що розслідується кримінальне провадження за № 12017270000000286 від 06.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років. Вказано, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, а також обставин, що пом’якшують чи обтяжують їх покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у вказаному кримінальному провадженні ще треба виконати ряд слідчих дій, в зв»язку з чим до суду подане вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених в ньому.

Прокурор вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на відсутність ризиків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.

27.03.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

03.04.2018 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 застосований запобіжній захід у вигляді особистого зобов’язання та покладені обов»язки строком до 01.06.2018 включно.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 22.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 27.07.2018.

В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням обставин, встановлених 03.04.2018 року, під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання підозрюваному ОСОБА_2 з покладенням обов»язків на нього, які станом на час розгляду даного клопотання не змінилися, беручи до уваги міцність соціальних зв’язків підозрюваного в місці його постійного проживання, його репутацію, відсутність даних про судимість та притягнення до адміністративної відповідальності, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 обов»язків.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк дії попередньої ухвали не закінчився, та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у провадженні – старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, погоджене прокурором у кримінальному провадженні – заступником начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5, про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов»язків, - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених, згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2018 року, на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків:

- прибувати до суду, слідчого, прокурора у кримінальному провадженні за першою вимогою;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити термін дії зазначених обов’язків до 27 липня 2018 року включно.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі не виконання покладених на нього обов»язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач