
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2018 року м. Херсон
справа №766/12479/17
провадження:22/791/933/18
Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказів про зміну істотних умов праці та оголошення догани,
встановив :
02 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнив частково. Скасовано наказ Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» від 27 червня 2017 року № 117/б.і «Про притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження судового рішення та звільнити від сплати судового збору посилаючись на п.1 ч. 1 «Про судовий збір".
Пропущений процесуальний строк ОСОБА_2 обгрунтовував з тих підстав, що у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частини судового рішення, а повний текст судового рішення ним отримано 07.05.2018 року про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв’язку з чим просив суд його поновити.
Враховуючи викладені в апеляційній скарзі обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.
Окрім цього, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій оскаржує рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування наказу Херсонського «Державного аграрного університету» від 26.06.2017 року №343/3 в частині, що стосується його прав та обов’язків.
При зверненні до суду з позовом у липні 2017 року ОСОБА_2 сплачував судовий збір за дві окремі вимоги немайнового характеру, який складав 1 280 грн (640 + 640).
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 судовий збір не сплатив, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а саме на те, що у даній справі вирішується спір про його трудові права.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, у апелянта відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору, оскільки вимоги, заявлені скаржником у позовній заяві не містять ознак, передбачених п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Підстави для відстрочки та розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
На жодну із цих підстав апелянт не посилається та доказів в їх обгрунтування не надає, а тому заява про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування наказу Херсонського «Державного аграрного університету» від 26.06.2017 року №343/3 в частині, що стосується його прав та обов’язків становить 960 грн. (640х150%).
Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у
м. Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, виходячи із ставок, що визначені Законом України «Про судовий збір»
№ 3674-УІ від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Вказані обставини, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження судового рішення.
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 960 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Квитанцію про сплату судового збору у розмірі 960 грн. слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії,
№1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/933/18 .
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 30 травня 2018 року
Копія ухвали оформлена 30 травня 2018 року
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Т.Г. Чорна
Судове рішення № 74356732, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12479/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: