Справа № 2-172/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого-судді Витвицького В.В.
секретаря Петришиної С.С.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом Калуського району електричних мереж ВАТ „Прикарпаттяобленеого” до ОСОБА_1 про стягнення 150грн.25коп. боргу за спожиту електроенергію
В С Т А Н О В И В :
В результаті проведення розрахунків аналізу за спожиту електроенергію встановлено, що споживачем електроенергії є ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок №12843). Відповідно до п.20 Правил користування електороенергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак відповідач не проводить оплату за спожиту електроенергію, в результаті чого заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.12.2009 року на суму 150,25грн., що підтверджеється знятими контрольними показниками електролічильника.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задоволити, та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Калуського району електричних мереж ВАТ „Прикарпаттяобленеого” 150,25грн. заборгованість за спожиту електроенергію, 51грн. судового збору та 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідач в судове засідання повторне не з”явився, з невідомих суду причин, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з довідки про контрольні показники ОСОБА_1, борг за спожиту електроенергію за період з 01.05.2007 року по 01.12.2009 року становить – 150,25грн. (а.с.4), що підтверджується розрахунками (а.с.5-6). З довідки виданої КП ЖЕО від 04.12.2200 року, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації та являється власником даної квартири (а.с.10).
За таких обставин суд, приходить до висновку що позов є підставним і його слід задоволити.
На підставі ивикладеного ст.ст.509,526 ЦПК України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ВАТ „Прикарпаттяобленерго” р/р 26032302130 в Калуському відділенні „Ощадбанку”, МФО 336547 150грн.25коп . заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Калуського РЕМ ВАТ „Прикарпаттяобленерго” 51 грн. судового збору та 30грн.00коп оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу судах на р/р 26008303130 Калуському відділення „Ощадбанку” №6344, МФО 336547 ЗКПО 24679315.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 7435632, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-172/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: