
У Х В А Л А
30.05.2018 Справа №607/3799/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство «Міськшляхрембуд» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд до відповідача відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство «Міськшляхрембуд» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про відмову від позову.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство «Міськшляхрембуд» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з підстави, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 255, 259, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу технічного нагляду Тернопільської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство «Міськшляхрембуд» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74355798, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/3799/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: