Ухвала суду № 74355741, 29.05.2018, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/265/2018

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до Рогачинської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2-5 та 8 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Такі вимоги Закону в позовній заяві ОСОБА_1 не дотримані, оскільки:

- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутні реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача та третіх осіб, хоча з додатків до позовної заяви вбачається, що принаймні у позивача наявний реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- всупереч п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову, оскільки до позовної заяви не додано усі матеріали, на підставі яких дано висновок про ринкову вартість майна, а сам висновок вочевидь не відповідає відомостям про спірне майно, наведеним у інформаційній довідці про технічний стан нерухомого майна, оскільки в останній вказано, що спірне майно складається з житлового будинку загальною площею 172,8 та господарського будинку загальною площею 45,5, тоді як у висновку про ринкову вартість майна вказано, що його дано щодо житлового будинку в надвірними будівлями загальною площею 172,8 м. кв., тобто позивачем не надано належних відомостей щодо дійсної вартості спірного майна;

- всупереч п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано, відповідно до якої норми закону або договору позивач просить визначити у рішенні спосіб захисту прав у виді визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 права власності за законом на 1/4 частини будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогачин, вул. Л. Українки, 59, Бережанського району Тернопільської області;

- всупереч п.8 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до з п.п. 1 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки вказана позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, виходячи з положень ч.2 ст. 176 ЦПК України, розмір судового збору слід попередньо визначити в розмірі 0,5-ого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.

Позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір в мінімальному розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., а тому, виходячи з попередньо визначеного розміру судового збору, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 176,20 грн.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач не виконала зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, не додала відомості про осіб, які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, як це передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (1964 року); не додала відомості про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та видані у вказаній справі свідоцтва про спадщину, не надала наявних доказів про вартість спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід вказати:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та третіх осіб;

-вказати, відповідно до якої норми закону або договору позивач просить визначити у рішенні спосіб захисту прав у виді визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 права власності за законом на 1/4 частини будинковолодіння, що знаходиться в селі Рогачин, вул. Л. Українки, 59, Бережанського району Тернопільської області;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, позивачу слід надати відомості: про осіб, які прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, як це передбачено п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (1964 року); про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та видані у вказаній справі свідоцтва про спадщину, докази про вартість спадкового майна. Також позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 176,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогачинської сільської треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: