
Справа № 607/3414/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року м.Борщів Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та виселення відповідача–
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася в суд із даним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні та володінні земельною ділянкою по вул.Шевченка,4 та 4а в с.Кудринці Борщівського району шляхом зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку від транспортних засобів, тракторів, інвентаря, пилорами, металобрухту, сміття. Усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням магазину по вул.Шевченка,4-а в с.Кудринці шляхом звільнення торгових залів від товару та зобов’язати відповідача надати їй ключі від приміщення магазину. Усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та господарськими спорудами шляхом виселення відповідача із будинку по вул.Шевченка,4 в с.Кудринці Борщівського району. Вселити її в житловий будинок №4-а по вул.Шевченка с.Кудринці Борщівського району, а також стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на оплату судового збору.
Ухвалою суду від 05 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та виселення відповідачазалишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачка отримала вищевказану ухвалу суду 16 травня 2018 року, що встановлено з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунула.
На підставі наведеного позовну заяву слід повернути позивачці та вважати її неподаною, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення та виселення відповідачавважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 30 травня 2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 74355640, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3414/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: