Постанова № 74355602, 30.05.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
590/615/18
Номер документу
74355602
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний № 590/615/18

Провадження № 3/590/296/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Буда, Ямпільського району Сумської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: Центральна,35, с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: постановою від 03.04.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП

за ч.2 ст.173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року серія ГП № 031786, 23.05.2018 року приблизно о 19г.20 хв ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання, а саме: вул. Центральна,35 с. М- Буда, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на адресу потерпілої словами грубої нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину не визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 23 травня 2018 року підтвердив, пояснив, що дійсно 23.05.2018 року приблизно о 19г.20 хв. між ним та його дружиною ОСОБА_2 відбулась сварка, ініціатором якої була потерпіла у даній справі – ОСОБА_2,перебування під час сварки з дружиною у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 також не визнав, зазначив, що вжив 100 гр. алкоголю, що на його думку не є станом алкогольного сп’яніння.

Не дивлячись на не визнання ОСОБА_1 вини, факт скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року серія ГП № 031786, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_1І, які він надав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, постановою Ямпільського районного суду від 03.04.2018 року ( справа № 590/381/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 статті 173-2 передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 ст 173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненного правопорушення, особу порушника, який не працює, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1І адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2ч.2, 24, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України , накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( Триста п’ятдесят дві грн 40 коп) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( код ЄДРПОУ 26255795), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74355602 ?

Документ № 74355602 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74355602 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74355602 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74355602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74355602, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 74355602, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74355602 відноситься до справи № 590/615/18

Це рішення відноситься до справи № 590/615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74355570
Наступний документ : 74355606