
Справа № 575/315/18
Провадження № 2/575/118/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
у складі : головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в :
31.05.2018 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про її участь в розгляді справи по суті в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.
Відповідно частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Таким чином, заява представником позивача подана відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, –
П о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Апіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумського районного суду Сумської області / 40030 м. Суми, вул. Академічна, 13/ судового засідання, яке відбудеться 5 липня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_1, згідно з вимогами ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника, перевірити документи, що посвідчують її особу та повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальніх дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв’язку.
Копію ухвали направити учасникам справи – для відому;
Голові Сумського районного суду Сумської області – для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 74355033, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/315/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: