Ухвала суду № 74353647, 30.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
496/2059/18
Номер документу
74353647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/2059/18

Провадження № 2/496/1189/18

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, 25 км шосе Одеса-Київ, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, про визнання рішення від 15.04.2017 року про скликання позачергових загальних зборів незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла зазначена вище цивільна справа.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

До зазначеної позовної заяви застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Проте, суд звертає увагу, що позовна заява містить посилання на норми ЦПУ, які втратили чинність.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме:

-не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача і відповідачів, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (якщо такі відомості позивачу відомі);

-не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Відповідно до ст. 177 ч. 5 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач в заявлених позовних вимогах просить скасувати запис у ЄДР юридичних осіб – підприємців та громадських формувань, про ОСОБА_4 як керівника ОСК «Чайка» також визнати звільнення з посади голови правління ОСК «Чайка» ОСОБА_1 незаконним з часу звільнення та виплатити йому кошти за час вимушеного прогулу з 13.06.2017 року, по день ухвалення рішення також стягнути з винної особи ОСОБА_4 всю суму коштів, яка підлягає виплаті позивачу за час вимушеного прогулу з урахуванням компенсації за не використану відпустку,на користь ОСК «Чайка».

Тобто позивачем до позовної заяви не надано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вище вказані позовні вимоги (наказів про звільнення з посади голови правління ОСК «Чака» ОСОБА_1, обрання та призначення ОСОБА_4 головою правління ОСК «Чайка», витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника юридичної особи ОСК «Чайка» і внесення відомостей про ОСОБА_4 як про нового керівника ОСК «Чайка»).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (подання) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (подання) без руху.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, до Об`єднаного садівничого кооперативу «Чайка», місце знаходження: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, 25 км шосе Одеса-Київ, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, про визнання рішення від 15.04.2017 року про скликання позачергових загальних зборів незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74353647 ?

Документ № 74353647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74353647 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74353647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74353647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74353647, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 74353647, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74353647 відноситься до справи № 496/2059/18

Це рішення відноситься до справи № 496/2059/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74353638
Наступний документ : 74353666