Ухвала суду № 74352335, 25.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7245/17

У Х В А Л А

«25» травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстрації місця проживання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстрації місця проживання.

Судові засідання по справі призначались 27.11.2017 року, 23.01.2018 року, 06.03.2018року, 25.05.2018 року, однак представник позивача не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Інші учасники в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи також повідомлялися судом належним чином.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи;

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що відповідно до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстрації місця проживання слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача в судове засідання не з’явився повторно, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.

Керуючись ст. ст. 247,257,259,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада, ОСОБА_3 про виселення із зняттям з реєстрації місця проживання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_4