Справа 3-2971/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «ОПС», менеджер, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2009 року о 08-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ВАЗ 21053” держномер 82435НА, повертав праворуч, на додаткову секцію світлофору (зелену стрілку), не надав переваги у русі автомобілю, який розвертався на основний зелений сигнал світлофору, чи змусив водія ВАЗ 21099, держномер 1116, різко змінити швидкість та зупинитись, чим створив аварійну обстановку.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному покаявся.
Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122 ч.4 КУпАП України, як створення аварійної обстановки.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 122 ч.4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдестят) грн.
Вилучені права водія що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Справа 3-2971/09р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2009 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВАТ «ОПС», менеджер, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02.12.2009 року о 08-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом “ВАЗ 21053” держномер 82435НА, повертав праворуч, на додаткову секцію світлофору (зелену стрілку), не надав переваги у русі автомобілю, який розвертався на основний зелений сигнал світлофору, чи змусив водія ВАЗ 21099, держномер 1116, різко змінити швидкість та зупинитись, чим створив аварійну обстановку.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному покаявся.
Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 122 ч.4 КУпАП України, як створення аварійної обстановки.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.
Керуючись: ст. 122 ч.4, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.124 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдестят) грн.
Вилучені права водія що зберігаються в ВДАІ - повернути ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-2971/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
17.08.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 17.08.09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
17.08.2009р.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 17.08.09р. для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р : Одержувач – Держбюджет Хортицького району, 21081300, код ЄДРПОУ –34676906, Рахунок № 33110336700008, Банк одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО – 813015 . Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 7435176, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2971. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: