
Справа № 441/774/18
2/441/504/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" травня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 21.05.2018р. звернувся в суд із позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Городоцький РВ ДВС ГТУЮ у Львівській обл. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 13.02.2018р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 943 про стягнення із нього в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № LVGWSE00000111 від 29.01.2007р. в сумі 84 624 грн. 17 коп. за період із 29.01.2007р. по 17.05.2017р.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав до повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на матеріали та обставини справи, приходжу висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Окрім цього, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірену копію нотаріального провадження по винесенню виконавчого напису від 13.02.2018р.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведеного, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, доходжу висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 23.06.2018р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).
Надати відповідачу строк - п’ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, для надання суду відзиву на позов.
Надати цей же строк третій особі для надання пояснень на позов.
Роз’яснити відповідачу і третій особі, що копія відзиву/пояснень та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву/пояснень до суду. У разі ненадання відзиву/пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у випадку надіслання (надання) відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь на нього, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірену копію нотаріального провадження по винесенню виконавчого напису від 13.02.2018р. та зареєстрованого в реєстрі за № 943 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № LVGWSE00000111 від 29.01.2007р. в сумі 84 624 грн. 17 коп. за період із 29.01.2007р. по 17.05.2017р.
Копію цієї ухвали, позовної заяви із доданими до неї документами, направити учасниками справи.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала в частині відкриття провадженння у справі з порушенням правил підсудності, може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С у д д я ОСОБА_3
Судове рішення № 74351369, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/774/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: