Рішення № 74351125, 31.05.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/784/18

2-о/330/45/2018

"31" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – Гусарової В.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин , в якому вказала, що вона народилась 28 грудня 1974 року у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області. ,

26 січня 2018 року помер мій дядько - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 392072 виданим виконкомом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 01.02.2018 року.

За життя ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, склав заповіт від 28.12.2016 року, яким заповідав 1/2 частину земельної ділянки (паю), площею 15,8305 га. ( державний акт на право власності серії ЗП № 087568, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 111 від ЗО квітня 2004 року) племінниці ОСОБА_1, яка народилась смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області 28 грудня 1974 року, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті дяді ОСОБА_3, заявник звернулася до нотаріальної контори із вище вказаними заявами про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував заявнику представити документи, що підтверджують факт родинного зв'язку з спадкодавцем ОСОБА_3 При вивченні документів, нотаріусом встановлено невідповідності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження «Шелушинін» ОСОБА_4 в графі батьки: «Шелушинін» ОСОБА_5 та «Шелушиніна» ОСОБА_6, та в свідоцтві про народження матері заявниці - «Шелушина» ОСОБА_7 в графі батьки: «Шелушин» ОСОБА_5 та «Шелушина» ОСОБА_6.

Факт невідповідності у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження та її батьків, де помилково записано прізвище - «Шелушина», не відповідає дійсності і спростовує факт родинного зв'язку з дядею, який носив прізвище - «Шелушинін».

У відповідності до свідоцтва про одруження батьків заявниці, мати заявнці - «Шелушина» ОСОБА_7 уклала шлюб 26.02.1972 року з ОСОБА_8, з присвоєнням прізвища дружині -ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії II-АГ № 527482 виданого Новодарилівським с/загс Якимівського району Запорізької області, копія додається.

Згідно свідоцтва про одруження бабусі та дідуся, вони мали прізвище -«Шелушиніни», копія свідоцтва додається, але помилка при написанні прізвища матері заявниці «Шелушина», перешкоджає відкриттю спадкової справи за заповітом.

У зв'язку з цим, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і дядеювоная не змогла, і їй було запропоновано звернутися до суду.

У судове засідання заявник надала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, підтримала заяву та просила її задовольнити..

Представник заінтересованої особи – Новоданилівської сільської ради до судового засідання не з’явився, був викликаний до суду належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Заінтересована особа : ОСОБА_2, належними чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з»явилась,просила розглянути справу без неї та підтвердила факти, викладені в заяві.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін та на підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України – без фіксації процесу технічними засобами.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-Паспорт заявника, довідка про код ( а.с.5)

-свідоцтво про народження заявника, де мати вказана мовою оригінала : «Пивоварова Любовь Ивановна» ( а.с.6)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_3( а.с.7)

- Заповіт, яким ОСОБА_3 заповідав ? частину належної йому земельної ділянки племінниці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки НОМЕР_2 ( а.с. 8.)

- Свідоцтво про народження ( мовою оригіналу) «Шелушинина Дмитрия Ивановича», де батьками зазначені : «ОСОБА_9, ОСОБА_10» ( а.с. а.с.9)

-- свідоцтво про народження ( мовою оригіналу) «Шелушиной Любовь Ивановні», де батьками зазначені : «ОСОБА_9, ОСОБА_11» ( а.с. а.с.9)

У відповідності до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України,суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення .

У відповідності до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом на підставі вивчених документів було встановлено факт родинних відносин між померлим та заявницею. Вказаний факт підтвердила в своїй заяві дружина померлого та сам померлий визнавав цей факт в своєму заповіті. На підставі викладеного, керуючись ст.293,294,319,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,місце народження смт. Якимівка запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області вул..Джерельна б. 5 є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого 26 січня 2018 року, місце смерті с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення( складання). Учасник справи, якому повне рішення не були вручені в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.