Ухвала суду № 74350913, 29.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/341/18

29.05.2018

2/328/299/18

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остриківської сільської ради Тогкмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Остриківської сільської ради Тогкмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10 липня 2017 року померла рідна мати позивача ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі право на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №027419 від 02 грудня 2001 року, виданим на ім’я матері спадкодавця ОСОБА_3. 31 січня 2018 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2 У видачі свідоцтва позивачу відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволення позовної заяви наполягав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що 10 липня 2017 року померла рідна мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №392518 від 12 липня 2017 року.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 підтверджуюся свідоцтвом про народження позивача серії ІV-УР №0230348, виданого 26 серпня 1964 року та паспортом позивача серії СВ № 511685, виданого Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 24 травня 2002 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, до складу якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі право на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №027419 від 02 грудня 2001 року, виданим на ім’я матері спадкодавця ОСОБА_3.

Мати позивача ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після померлої 25.12.2016 матері ОСОБА_3, як спадкоємець, який постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Остриківської сільської ради Тогкмацького району Запорізької області №52 від 30.01.2017.

Родинні відносини померлої ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 підтверджуються копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019491684 від 31.01.2018 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135Сімейного Кодексу України №00019491937 від 31.01.2018.

На момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Остриківської сільської ради Тогкмацького району Запорізької області №51 від 30.01.2017.

Спадкова справа після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується відповіддю на вимогу, наданою Токмацькою районною державною нотаріальною конторою Запорізької області від 21.03.2018.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців ОСОБА_2 за законом.

31 січня 2018 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2 У видачі свідоцтва позивачу відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2018 року №125/02-31.

Однак, як встановлено судом, останній день подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 10.01.2018. Позивач 05.01.2018 не зміг подати до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області заяву про прийняття спадщини, так як нотаріальна контора не здійснювала прийом громадян до 10 січня 2018 року у зв’язку з річним звітом.

05 січня 2018 року позивач склав заяву про прийняття спадщини після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2 до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області, яка була зареєстрована в реєстрі за №01 та засвідчена підписом секретаря виконавчого комітету Остриківської сільської ради Тогкмацького району ОСОБА_4

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла 10 липня 2017 року, то відповідно до ст.1270 ЦК України останнім днем прийняття спадщини є 10 січня 2017 року.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки після смерті спадкодавця вважав, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. За п’ять днів до закінчення цього строку позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріус не здійснював прийом громадян в зв’язку з річним звітом, позивач 05.01.2018 склав заяву про прийняття спадщини, яка засвідчена підписом секретаря виконавчого комітету Остриківської сільської ради Тогкмацького району ОСОБА_4

Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 69120, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Остриківської сільської ради Тогкмацького району Запорізької області (місце знаходження: 71752, Запорізька область, Токмацький район, село Остриківка, вулиця Центральна, будинок 78А, код ЄДРПОУ 04353451) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини після померлої 10.07.2017 ОСОБА_2, строком 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорозької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: