Ухвала суду № 74350634, 30.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2018

Справа № 320/2793/14-ц

6/320/104/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання – Мазуріна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2014 задоволено повністю позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі рішення суду, 09.07.2014 було видано виконавчий лист №320/2793/14-ц, який перебуває в провадженні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні. 26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 145/К, згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_2. Також прохав розгляд даної заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Від старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по даній цивільній справі за відсутності їх представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2014 позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору від 04.12.2011 № 009-07012-041211 на загальну суму 9 767/дев’ять тисяч сімсот шістдесят сім/ гривень 40 копійок, яка складається з тіла кредиту – 4 116 /чотири тисячі сто шістнадцять/ гривень 05 копійок, простроченого тіла кредиту – 2 828 /дві тисячі вісімсот двадцять вісім/ гривень 98 копійок, заборгованості за відсотками – 0 /нуль / гривень 00 копійок, заборгованості за комісіями – 2 822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ гривні 37 копійок та судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 145/К, згідно якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_2, що підтверджується договором про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 145/К та витягом з Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитними договорами № 145/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 26.01.2018. (а.с.40-44).

Згідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5. ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що права та обов'язки ПАТ «Дельта Банк» перейшли до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», як до правонаступника, 26 січня 2018 року, суд приходить до висновку, що оскільки за рішенням суду заборгованість стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк», але на даний час його правонаступником є ТОВ ФК «Кредит-Капітал», тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду у справі № 320/2793/14-ц від 29 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 1-а Московська, буд. 37 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованості по кредитному договору від 04.12.2011року № 009-07012-041211 на загальну суму 9 767/дев’ять тисяч сімсот шістдесят сім/ гривень 40 копійок, яка складається з тіла кредиту – 4 116 /чотири тисячі сто шістнадцять/ гривень 05 копійок, простроченого тіла кредиту – 2 828 /дві тисячі вісімсот двадцять вісім/ гривень 98 копійок, заборгованості за відсотками – 0 /нуль / гривень 00 копійок, заборгованості за комісіями – 2 822 /дві тисячі вісімсот двадцять дві/ гривні 37 копійок та судового збору у розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок, з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36-б (код ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45, р/р26503717563626АТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО380805, ЄДРПОУ 36676934).

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: Ю.В. Ковальова