Ухвала суду № 74350359, 31.05.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/291/18

Провадження №2/319/172/2018

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. Учасники справи в судове засідання призначене на 31.05.2018 року не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням представника для надання безоплатної правової допомоги, просив через це надати додатковий строк для подання відзиву на позов.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги чи заперечення сторін та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, необхідно викликати представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень та доказів на їх обґрунтування.

Крім того, враховуючи, що відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом і відповідач повідомив про причини вчасного неподання відзиву на позов, які суд визнає поважними, суд вважає, що встановлений судом процесуальний строк слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 223, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.06.2018 року на 15 год. 00 хв.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – до 07.06.2018 року, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 3 дні з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.

Визнати обов’язковою особисту явку представника позивача та відповідача.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько