
Справа № 314/2994/17
Провадження № 2/314/134/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
30.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар судового засідання Якубовська Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35962,63 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500296548 від 08.08.2012 на суму 13296,00 грн.
Позивач посилається на те, що за зазначеним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору відступлення права вимоги.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
За наявності умов визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500296548 від 08.08.2012 на суму 13296 грн.
30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2 " було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500296548 від 08.08.2012 на суму 13296 грн.
Крім того, 10.10.2016 року між ТОВ “ Дата ОСОБА_2” та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_2 "відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_2 ", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до Додатку №1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 за кредитним договором сума заборгованості складає 35962, 63 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відповідно до умов кредитного договору №500296548 від 08.08.2012 надано кредит у розмірі 13296,00 грн.
Із долученого до справи Додатку №1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 вбачається, що зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором в розмірі 35962, 63 грн., з яких:
–11648, 56 грн. - заборгованість за основною суиою боргу;
–9814, 07 грн. - заборгованість по процентам та комісією;
–14500 грн. - пеня, штраф, неустойка.
Доказів, що свідчать про виконання зобов’язання за кредитним договором відповідачем до суду не подано.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За визначенням ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок (зокрема) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст.ст. 131, 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.11.1998, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Островського, буд. 126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) заборгованість за кредитним договором №500296548 від 08.08.2012 в розмірі 35962 (тринадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) гривень 63 коп., що складається з: 11648, 56 грн. - заборгованість за основною суиою боргу; 9814, 07 грн. - заборгованість по процентам та комісією;14500 грн. - пеня, штраф, неустойка.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.11.1998, адреса проживання: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Островського, буд. 126) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.
День складення повного судового рішення – 30.05.2018.
Суддя Євген Миколайович Капітонов
30.05.2018
Судове рішення № 74349730, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2994/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: