Ухвала суду № 74349214, 31.05.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1135/18

Провадження № 1-кс/307/414/18

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070180000465 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Вказує на те, що 22 квітня 2018 року о 22 годині 35 хвилин, троє невідомих осіб, на обличчях яких були маски чорного кольору з прорізами для очей, матерчаті рукавчики чорного кольору, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникли всередину будинку за адресою с. Колодне, вул. Центральна, 85, в якому проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Надалі виявивши в будинку ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_4 нападники в спальній кімнаті зв’язали останніх скотчем та вимагали видати їм грошові кошти. В подальшому, після того як ОСОБА_3 вказав їм про сейф у ванній кімнаті та надав ключ від нього, нападники заволоділи грошовими коштами, що були у вказаному сейфі у сумі 134000 гривень, з яких 40000 гривень були купюрами номіналом по 500 гривень, решта купюрами номіналом по 200 та 100 гривень, 8700 доларів США, а також заволоділи мобільними телефонами марки «Нокіа», в якому була СІМ-картка №0677844673 та марки «Арго», в якому була СІМ-картка № НОМЕР_1.

Також в клопотанні зазначає, що згідно рапорту, який надійшов до слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено ряд номерів абонентів стільникового зв?язку оператора ПрАТ «Київстар» та їх користувачів, які здійснювали з?єднання та працювали в період з 01 квітня 2018 року по 10 травня 2018 року скоєння вказаного правопорушення, а саме: № +38096-667-08-42 – користувач ОСОБА_6, 10.06.1978року народження, мешканець с. Колодне, вул. Б. Хмельницького, 1; № +38067-273-49-04 – користувач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Колодне, вул. Б.Хмельницького, 1; № +38096-476-69-04 – користувач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець с. Колодне, вул. Горького, 31; № +38096-282-16-46 – користувач ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець с. Груники, 334, Тячівського району; № +38097-636-34-00 – користувач ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець с. Груники, 334, Тячівського району; № +38067-376-62-09 – користувач ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканець с. Груники, 310, Тячівського району; № +38097-746-36-21 – користувач ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканець с. Груники, 61, Тячівського району; № +38096-493-77-63 – користувач ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканець с. Угля, вул. Радянська, 127; № +38097-782-19-65 – користувач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканець с. Колодне, вул. Центральна, 85; № +38068-028-71-49 – користувач ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканець с. Кричево, вул. Залізнична, 117; № +38098-388-50-33 – користувач ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканець с. Кричево, вул. Залізнична, 117; № +38097-177-39-91 – користувач ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканець с. Драгово, вул. Больнична, 3, Хустського району; № +38068-427-08-11 – користувач ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканець с. Колодне, вул. Центральна, 1/а; № +38068-531-12-08 – користувач ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканець с. Угля, вул. Гагаріна, 159; № +38096-958-20-08 – користувач ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканець с. Колодне, вул. Гагаріна, 5; № +38098-122-27-96 – користувач ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканець с. Колодне, вул. Гагаріна, 5; № +38068-496-70-68 – користувач ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканець с. Колодне, вул. Гагаріна, 5; № +38096-625-31-63 – користувач ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_17, мешканець смт. Буштино, вул. Радянська, 88.

В клопотанні зазначив, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об’єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, а саме, роздруківки з’єднань вищевказаних абонентів стільникового зв’язку із зазначеними номерами.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв’язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар».

А тому, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», а саме, роздруківок з’єднань вище зазначених абонентів мобільного зв’язку, в період з 01 квітня 2018 року по 10 травня 2018 року, як у друкованому, так і в електронному вигляді.

Слідчий на розгляд клопотання не з"явився.

Представник ПрАТ «Київстар» на розгляд клопотання не з»явився, що не є перешкодою для його розгляду відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Оскільки клопотання не містять даних що, в період часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, зазначені в клопотанні особи - абоненти мобільного оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар» із вказаними номерами цього ж мобільного оператора, знаходилися в місці події під час вчинення злочину, що саме цим особам належать вказані номери мобільного оператора стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», слідчим не доведено наявність підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, суд вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_19