Ухвала суду № 74348840, 30.05.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/704/18

УХВАЛА

про витребування доказів

30 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі – Куні О.І.

з участю представника позивача – ОСОБА_1, представників відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, Берегівська районна державна адміністрація та Дийдянська сільська рада про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагентсва у Закарпатській області, реєстрації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, Берегівська районна державна адміністрація та Дийдянська сільська рада про визнання недійсними наказівГоловного управління Держземагентсва у Закарпатській області, реєстрації та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Представник відповідача – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме просив витребувати:

Від третьої особи Дийдянської сільської ради землевпорядну документацію «технічну документацію про передачу земельних часток в натурі із земель КСП «Дийдівське», яка затверджена рішенням 13-ої сесії 23-го скликання від 03 березня 2000 року;

Від Головного управління Держземагентсва у Закарпатській області проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Представник позивача – ОСОБА_1 та представник відповідача – ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об’єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від третьої особи Дийдянської сільської ради землевпорядну документацію «технічну документацію про передачу земельних часток в натурі із земель КСП «Дійдівське», яка затверджена рішенням 13-ої сесії 23-го скликання від 03 березня 2000 року.

Витребувативід Головного управління Держземагентсва у Закарпатській області проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 06.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8.