Ухвала суду № 74348757, 30.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/1020/18 Номер провадження 11-сс/775/189/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.218р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

судді доповідача Залізняк Р.М.

суддів Савкової С.В., Круподері Д.О.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_1 (далі – прокурора) на ухвалу слідчого судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 05.05.2018р., якою відмовлено у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22014050000000391 від 07.11.20014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Донецької області перебуває апеляційна скарга прокурора Яксманецького В.В. на ухвалу слідчого судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 05.05.2018р., якою відмовлено у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22014050000000391 від 07.11.20014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Справу призначено до розгляду на 30.05.2018 року о 9 годині 30 хвилин.

До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_3, яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 надійшла заява про її заміну відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у зв’язку з її вагітністю та пологами.

Відповідно до вимог ст. 52, 323 КПК України участь захисника у розгляді справ даної категорії є обов’язковою.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника ОСОБА_3 та залучити захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Крім того, в апеляційній скарзі прокурора було заявлено клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з одним з судів м. Маріуполя.

Згідно 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження за ініціативою суду.

У зв’язку з значною віддаленістю Прокуратури Донецької області у м. Маріуполь Донецької області від апеляційного суду Донецької області у м. Бахмут Донецької області, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Донецької області у м. Маріуполь Донецької області .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 49, 52, 336 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Заяву захисника ОСОБА_3 про її заміну у кримінальному провадженні № 22014050000000391 від 07.11.20014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України задовольнити.

Призначити підозрюваній ОСОБА_2 25.09.1977р.н. захисника з числа адвокатів ОСОБА_4 центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для здійснення захисту його інтересів.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Яксманецького В.В. провести в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполь.

Розгляд апеляційної скарги прокурора Яксманецького В.В. на ухвалу слідчого судді Мар’їнського районного суду Донецької області від 05.05.2018р. призначити на 20.06.2018р. на 14 год.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Колегія суддів: