Рішення № 74348708, 31.05.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3153/18

провадження № 2/243/1437/2018

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов’янська цивільну справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ТРАСТ”

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 “ТРАСТ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору №R131.0024080 від 20.03.2013 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 75427 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,49% та 1,37% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Проте відповідач належним чином не виконувала зобов’язання за кредитним договором, в наслідок чого утворилась заборгованість станом на 05.04.2018 року у сумі 125223 грн. 81 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 60745 грн. 85 коп., прострочених процентів у розмірі 20043 грн. 91 коп., заборгованість за комісією в сумі 44 434 грн. 05 коп. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, через оголошення на сайті суду (а.с.39), про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 180 ЦПК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 що діє на підставі довіреності від 30.03.2018 року (а.с.38) не з’явився, справу просила розглянути у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.37). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

04.05.2018 року по справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.36).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між ПАТ ОСОБА_1 “ТРАСТ” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №R131.0024080 від 20.03.2013 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 75427 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,49% та 1,37% щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №R131.0024080 від 20.03.2013 року за відповідачем станом на 05.04.2018 року, наявна заборгованість у сумі 125223 грн. 81 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 60745 грн. 85 коп., прострочених процентів у розмірі 20043 грн. 91 коп., заборгованість за комісією в сумі 44 434 грн. 05 коп. (а.с.22-23).

V. Оцінка суду.

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідність до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 60745 грн. 85 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 60745 грн. 85 коп., прострочених процентів у розмірі 20043 грн. 91 коп., заборгованість за комісією в сумі 44 434 грн. 05 коп.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем, відповідно до платіжного доручення №124402 від 06.04.2018 року судовий збір у розмірі 1878 грн. 36 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,133,137,141,259,263-265,268,280-282 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ТРАСТ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 84646, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 “ТРАСТ”, адреса місця реєстрації: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса фактичного місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А, заборгованість за кредитним договором №R131.0024080 від 20.03.2013 року, станом на 05.04.2018 року у сумі 125 223 грн. 81 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 60745 грн. 85 коп., прострочених процентів у розмірі 20043 грн. 91 коп., заборгованість за комісією в сумі 44 434 грн. 05 коп., а також судовий збір в сумі 1878 грн. 36 коп. на рахунок: 32070117101026, МФО Банку одержувача: 300001, ОСОБА_1: Національний банк України, отримувач ПАТ ОСОБА_1 “ТРАСТ”, код ЄДРПОУ: 35371070, код отримувача: 35371070.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6