Ухвала суду № 74348371, 31.05.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження 2/240/115/18

Справа № 240/254/17

У Х В А Л А

31 травня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі

представника відповідача: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Представник відповідача не заперечувала проти проведення судового засідання без участі осіб, що не з'явилися.

Під час дослідження письмових доказів по справі, представник відповідача заявила клопотання про оголошення перерви, в зв'язку з необхідністю підготуватися до належного дослідження доказів та неможливістю вирішення справи по суті в данному судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вірішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Представник відповідача, в своєму клопотанні, просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6.

У відповідності до ч. 1-2, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оголосити перерву до 14:00 години 12 червня 2018 року.

Судове засідання призначене на 12 червня 2018 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, розташованому за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання Олександрівського районного суду Донецької області по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати уповноважену особу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, перевірити у відповідача - ОСОБА_3, представників відповідача - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, документи, що посвідчують їх особи, перевірити повноваження представників, вручити учасникам пам’ятки про їх процесуальні права та обов’язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для організації її виконання та відповідачу.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_5