Ухвала суду № 74348257, 30.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/168/18

Справа №235/6273/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_5.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, яке обґрунтоване тим, що дорожньо-транспортна пригода сталася при наступних обставинах. 29 серпня 2017 року приблизно о 6 годині 15 хвилин ОСОБА_4 рухався на автомобілі по вул. Кальміуській в напрямку м-на «Южний» в м. Покровськ Донецької області. На перехресті вулиці Кальміуській з провулком Братів Клімових автомобіль провалився переднім лівим колесом під дорожнє покриття та отримав технічні ушкодження.

Пошкодження транспортного засобу описані у звіті від 4 жовтня 2017 року № 23 з визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ.

В даному випадку обставиною, що має значення для справи є встановлення можливості спричинення пошкоджень автомобіля при викладених обставинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Представник позивача просить суд призначити по справі судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання «Чи могли утворитися зазначені у звіті від 4 жовтня 2017 року № 23 з визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, пошкодження транспортного засобу при обставинах, вказаних позивачем?».

Проведення експертизи просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: вул. Поштова, буд. № 67 в м. Слов'янськ Донецької області, 84112.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував, представник третьої особи заявлене клопотання підтримав.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи могли утворитися зазначені у звіті від 4 жовтня 2017 року № 23 з визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, пошкодження транспортного засобу при обставинах, вказаних ОСОБА_4?

2.Яка вартість матеріального збитку завданого автомобілю MERCEDES-BENZ 809, держ. номер AM 0361 СВ, при обставинах вказаних ОСОБА_4?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Поштова, буд. № 67 в м. Слов'янськ Донецької області, 84112, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/6273/17, провадження № 2/235/168/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Експертизу провести в присутності учасників справи.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя