Рішення № 74348175, 30.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
235/1211/18
Номер документу
74348175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/834/18

Справа № 235/1211/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 30 травня 2014 року помер його батько – ОСОБА_2, який на випадок своєї смерті заповіту не складав. Він, його брат ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини, дружина померлого ОСОБА_4, яка померла 11.11.2000 року є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 В листопаді 2014 року він звернувся до Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому пояснили що на час проведення АТО припинено доступ до Спадкового та інших державних реєстрів на території проведення АТО в тому числі і в місті Макіївка.

14 лютого 2018 року він звернувся до П’ятої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому видали постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Зазначений строк позивач пропустив у зв’язку з тим, що він не мав можливості звернутися до нотаріальних органів за місцем відкриття спадщини, оскільки на час проведення АТО було припинено доступ до Спадкового та інших державних реєстрів на території проведення АТО. Просить визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 30 травня 2014 року в м. Макіївка.

Позивач до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, справу вирішити на розсуд суду (а.с.37).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

30 травня 2014 року помер батько позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31 травня 2014 року, виданого Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №518 (а.с.20).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 померла 11.11.2000 року, а брат позивача і син померлого – ОСОБА_3 відмовився від спадщини на його користь (а.с.10, 21).

14 лютого 2018 року позивач звернувся до П’ятої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.9).

У відповіді П’ятої Донецької державної нотаріальної контори від 23.03.2018 року зазначається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 30.05.2014 року, звернувся його син ОСОБА_1. Оскільки спадкоємець у встановлений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини до майна померлого – постановою № 55/02-31 від 14 лютого 2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім ОСОБА_1 до нотконтори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до теперішнього часу ніхто не звертався. Заповіт за життя ОСОБА_2 не складався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51347962 від 23.03.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.33-36).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, який є спадкоємцем після смерті померлого, пропустив строк на прийняття спадщини у зв’язку з тим, що на момент смерті, а саме 30.05.2014 року, спадкодавець проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на час проведення АТО припинено доступ до Спадкового та інших державних реєстрів на території проведення АТО в тому числі і в місті Макіївка. Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у два місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_2, який помер 30.05.2014 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса для листування: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, код ЄДРПОУ 04052933.

Суддя: С.М.Хмельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74348175 ?

Документ № 74348175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74348175 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74348175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74348175, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74348175, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74348175 відноситься до справи № 235/1211/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1211/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74348174
Наступний документ : 74348178