Ухвала суду № 74347761, 31.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2018 227/1113/18

1-кс/227/405/2018

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участі секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на бездіяльність слідчих в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в якій просить зобов’язати слідчих ст. лейтенантів поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4І та капітана поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України розглянути клопотання захисника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 від 14.05.2018 року в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України та прийняти рішення, яке буде відповідати ст. 110 КПК України та видати останньому витяг з ЄРДР (за формою додатка 6) та Картку про рух вказаного кримінального провадження (за формою додатка 5) станом на день формування вказаних документів.

Ухвалою слідчого судді від 30.05.2018 року розгляд скарги призначено на 31.05.2018 року на 10-30 годину.

31 травня 2018 року до початку розгляду скарги, заявником подано клопотання про закриття провадження у зв’язку з усунення умов, які слугували підставами для звернення зі скаргою.

Частиною 2 статті 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, як зазначено заявником підстави звернення до суду відпали, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Провадження у справі по розгляду скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 1201705020000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на бездіяльність слідчих в порядку ст. 303 КПК України – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля