Ухвала суду № 74347731, 31.05.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.05.2018 227/1113/18

1-кс/227/392/2018

У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Кошля А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Овчинніковій Ю.О.,

захисника підозрюваного – ОСОБА_1

захисника підозрюваного – ОСОБА_2

слідчого – Рекун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля Донецької області скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про скасування повідомлення про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із скаргою, в якій просить: скасувати повідомлення про підозру від 19.03.2018 року ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України по кримінальному провадженню № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Скарга мотивована тим, що 23.03.2018 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125 КК України в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки під час досудового розслідування не було встановлено достовірних підтверджень щодо скоєння ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, зазначених у підозрі просить суд її скасувати.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити, пославшись на ряд порушень допущених органом досудового розслідування щодо порядку вручення підозри, наявності суперечностей з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 просив підозру скасувати, як таку що вручена з порушенням норм чинного законодавства, окрім того, просив врахувати положення ст. 5 КПК України, оскільки зміни чинного законодавства передбачають можливість скасування підозри в кримінальних провадження внесених до ЄРДР після набрання чинності змін.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала.

Розглянувши матеріали скарги та долучені до неї матеріали судом встановлено наступне.

СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому 23.03.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст.303 вказаного кодексу пунктом наступного змісту: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень до Закону, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

В свою чергу п.23 параграфу 1 доповнено ч.1 ст.303 КПК України пунктом 10 такого змісту: «повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником».

Отже, беручи до уваги, що п.10 ч.1 ст.303 КПК України не має зворотної дії в часі, а відомості по кримінальному провадженню № 12017050230000395 внесенні до ЄРДР 15.03.2017 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 16.03.2018 року, провадження по скарзі захисника ОСОБА_1, в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру підлягає закриттю.

Факт вручення підозри 23.03.2018 року, тобто після набрання чинності змін КПК не є підставою для розгляду вказаного питання, оскільки законодавцем чітко визначено умови за яких розглядаються скарги на повідомлення про підозру, а саме те, що відомості до ЄРДР повинні бути внесені після ведення в дію цих змін, а не з моменту вручення підозри.

Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З урахуванням приписів чинного законодавства, слідчий суддя не наділений повноваженням розглядати питання про скасування підозри, згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України в тих кримінальних провадженнях, які були внесені в ЄРДР до 16.03.2018 року.

Таке рішення узгоджується принципами визначеними в ст.ст. 2, 7, 10, 17, 21, 22 КПК України та вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які регламентують, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по скарзі захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12017050230000395 від 15.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про скасування повідомлення про підозру - закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис) А.О. Кошля

Копія вірна. Секретар судового засідання Овчиннікова Ю.О.

Ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя А.О.Кошля