Ухвала суду № 74346940, 16.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11377/18

Провадження №1-кс/127/5794/18

УХВАЛА

1 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Бедрак М.М., прокурора Карнауха О.П., слідчого Карпенка Є.О., захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не судимого, який працює на посаді бухгалтера, економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс", підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Карпенко Є.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Карнаухом О.П.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до наказу №32-к від 07 лютого 2014 року ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_2 призначено на посаду економіста ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс».

Так, ОСОБА_4 будучи службовою особою, достовірно знаючи, що відповідно до п. 1.2, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини», реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини, а також те, що дочірне підприємство Барський райагроліс Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 39029969), являється постійним лісокористувачем на яке розповсюджується дія положень наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42, зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2016 року, систематично, діючи в інтересах ряду субєктів господарської діяльності, спільно із економістом ДП «Барський райагроліс» - ОСОБА_2 та генеральним директором ВОКСЛП «Віноблагроліс» - ОСОБА_5, незаконно здійснював реалізацію необробленої деревини без проведення аукціонів за заниженими цінами.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533/18-21 від 04.05.2018 сума матеріальних збитків, що була нанесена внаслідок реалізації необробленої деревини ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» за 2016, могла становити не нижче 501145, 10 грн. (п’ятсот одна тисяча сто сорок п’ять гривень десять копійок).

Таким чином ОСОБА_2, у співучасті з ОСОБА_6, ОСОБА_4, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: пособництво в зловживанні службовим становищем під час незаконної реалізації за заниженими цінами необробленої деревини, тобто умисному, в інтересах третіх осіб, використанні службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім цього ОСОБА_4, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що відповідно до п. 1.2, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 №42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини», реалізація необробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу необробленої деревини, а також те, що дочірне підприємство Барський райагроліс Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код ЄДРПОУ 39029969), являється постійним лісокористувачем, на яке розповсюджується дія положень наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42, зловживаючи своїм службовим становищем, впродовж 2017 року, систематично, діючи в інтересах ряду субєктів господарської діяльності, спільно із економістом ДП «Барський райагроліс» - ОСОБА_2 та генеральним директором ВОКСЛП «Віноблагроліс» - ОСОБА_5, незаконно здійснював реалізацію необробленої деревини без проведення аукціонів за заниженими цінами.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2533/18-21 від 04.05.2018 сума матеріальних збитків, що була нанесена внаслідок реалізації необробленої деревини ДП «Барський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» за 2017 р. могла становити не нижче 761007,740 грн. (сімсот шістдесят одна тисяча сім гривень сімдесят копійок).

Таким чином ОСОБА_2 у співучасті з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: пособництво в зловживанні службовим становищем під час незаконної реалізації за заниженими цінами необробленої деревини, тобто умисному, в інтересах третіх осіб, використанні службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

Причетність підозрюваного ОСОБА_2 до вчинення вкзаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу до документів, протоколами допитів свідків, висновком судово-товарознавчої експертизи № 2533/18-21 від 04.05.2018, матеріалами розсекречених НСРД та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до восьми років, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 відноситься до корупційного злочину, а тому відносно нього при призначенні покарання судом не може бути призначено більш м`яке покарання ніж передбачене законом або прийнято рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Таким чином, у разі визнання судом ОСОБА_2 винним у вчиненні вказаного корупційного злочину, йому буде призначено покарання виключно у вигляді позбавлення волі, а тому на думку органів досудового розслідування він може незаконно впливати на свідків, які у майбутньому будуть допитані у даному кримінальному провадженні для з’ясування усіх обставин вчиненого ним злочину, знищити документи чи речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на посаді економіста ДП «Барський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», може в подальшому продовжувати протиправну діяльність, знищувати документи чи речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від займаної посади, керуючись вимогами ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», ст. ст. 40, 110, 131, 132, 154, 155 КПК України слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, пояснивши, що ОСОБА_2 може знищити документи чи речі, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у цьому провадженні, тому просили задоволити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання. Захисник ОСОБА_1 зазначив, що клопотання не обгрунтоване, оскільки його підзахисний працює на посаді бухгалтера, економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" , а не лише економіста, крім того органом досудового слідства подано клопотання до суду про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_2, а тому останній у разі застосування до нього вказаного запобіжного заходу фізично не зможе впливати на хід досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесуальної дії, слідчий суддя находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді бухгалтера, економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс", підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, даним злочином державі Україні спричинено тяжкі наслідки та існує ризик того, що перебуваючи на посаді економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс", та будучи службовою особою, уповноваженою на виконання організаційно-розпорядчих функцій може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення документів чи речей, які матимуть істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, чи перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а відтак ОСОБА_2 з огляду на положення ст. ст. 154, 157 КПК України в межах заявлених клопотанням вимог, слід відсторонити від посади економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс".

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст. 107, 154, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади економіста ДП "Барський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс", строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: