
У Х В А Л А
"31" травня 2018 р. Справа153/426/17
Провадження1-кп/153/44/17-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015020370000127 від 27.03.2015 про обвинувачення
ОСОБА_1, 1968 року серпня місяця 04 дня народження, місце народження - м.Самарканд, республіка Узбекистан, місце проживання – вул.Будівельна, 25 м.Ямпіль Вінницької області, громадянина ОСОБА_2, заняття – директор ТОВ «Каменяр-Інвест», юридична адреса: вул.Будівельна, 25 м.Ямпіль Вінницької області, сімейний стан – одружений, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,
за участю прокурора Євчена Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В ході підготовчого судового засідання прокурор Євчен Д.В. з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1
Обвинувачений та його захисник висловили заперечення проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений є громадянином ОСОБА_2, тому в органів пробації відсутні відомості про особу обвинуваченого. Обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом більш як п’ять років, періодично виїздить до Польщі.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, суд має підстави клопотання прокурора задовольнити та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Заперечення сторони захисту щодо клопотання прокурора не ґрунтуються на вимогах ст.314-1 КПК України. Судом встановлено, що обвинувачений протягом останніх п’яти років працює та має місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 350, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Євчена Д.В. про складання досудової доповіді – задовольнити.
Доручити представнику уповноваженого органу – Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, 1968 року серпня місяця 04 дня народження, місце народження - м.Самарканд, республіка Узбекистан, місце проживання – вул.Будівельна, 25 м.Ямпіль Вінницької області, громадянина ОСОБА_2, заняття – директор ТОВ «Каменяр-Інвест», юридична адреса: вул.Будівельна, 25 м.Ямпіль Вінницької області, сімейний стан – одружений, раніше несудимого..
Представнику Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 16.07.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 74346796, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/426/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: