2-590/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ /заочне/
26 лютого 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Дьомич Л.М.
при секретарі Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „ Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю „ Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за використану теплову енергію, суд
ВСТАНОВИВ:
ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтової академії» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за теплову енергію в сумі 1459 грн. 33 коп., вимоги пред'явлені до ОСОБА_1., ОСОБА_2. На обґрунтування вимог вказано, що відповідачам надавались послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1вм. Кіровограді , проте їх оплату відповідачі здійснювали частково, а відтак є борг в сумі 1459 грн. 33 коп. станом на 01.11.2006 року. Відповідач - ОСОБА_2. надала до суду заперечення, яким просить стороні позивача відмовити у позові.
Сторони до суду не з'явилися.
Про дату , час , місце розгляду справи були своєчасно та належно повідомлені, про що є поштове підтвердження в матеріалах справи. Проте до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, зазначено, що позовні вимоги підтримуються повністю, змін та доповнень не надані.
Сторона відповідача суд не повідомила про причини своєї неявки. За письмовою згодою сторони позивача, суд ухвалює заочне рішення. Судом встановлені факти.
Між Дочірнім підприємством " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії " та відповідачами склались фактичні договірні відносини, згідно яких дане підприємство відповідачам надавало послуги з теплопостачання за місцем їх проживання у квартиру АДРЕСА_1 у м. Кіровограді, а відповідачі мають здійснювати їх оплату. Проте відповідачі, фактично користуючись наданими позивачем послугами з теплопостачання їх оплату не здійснював, відповідно виникла заборгованість в сумі 1459 грн. 33 коп. станом на 01.11.2006 рік. Вказані обставини підтверджені витягом із розрахункового рахунку № НОМЕР_1 / а. с.З/.
Вказані обставини відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову, ст. ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК , суд стягує з відповідачів судовий збір в розмірі - 51,00 грн. в доход держави; 30,00 грн. судових витрат на користь позивача. Керуючись ст.ст. 213-215, 294,228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
2
Позов Дочірнього підприємства „ Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за використану теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Дочірнього підприємство " Кіровоградтепло " товариства з обмеженою відповідальністю " Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової академії " / на рахунок 26002052903161 в КФ " Приватбанк " м. Кіровограда , МФО 323583 . код 33142568 / борг в сумі 1459 грн. 33 коп.; 30,00 грн., сплачених судових витрат та в доход держави 51,00 грн. судового збору - солідарно.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда підпис Дьомич Л.М.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
М.Кіровограда Дьомич Л.М.
Судове рішення № 743461, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-590/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: