
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" травня 2018 р. Справа№ 915/585/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Смірнової Л.Г.
розглянувши апеляційні скарги Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївської обласної ради
на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р.
у справі № 915/585/17 (суддя - Пінчук В.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто"
до 1. Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації
2. Миколаївської обласної ради
про стягнення 239 993, 85 грн
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" до Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївської обласної ради про стягнення 239 993, 85 грн задоволено частково. Стягнуто солідарно з Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївської обласної ради на користь товариства з обмеженою з відповідальністю "Н АВТО" 227 993 (двісті двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 85 коп. збитків, 3419 ( три тисячі чотириста дев'ятнадцять ) грн. 90 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївська обласна рада звернулися з апеляційними скаргами, у яких Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р. у справі № 915/585/17 в частині стягнення з Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації збитків на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" і прийняти нове рішення. У свою чергу Миколаївська обласна рада просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 15.02.2018 р. у справі № 915/585/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" до Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації, Миколаївської обласної ради та відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 915/585/17 за апеляційними скаргами Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївської обласної ради та призначено справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївської обласної ради на рішення господарського суду міста Києва від 15.02.2018 р. у справі №915/585/17 до провадження у визначеному складі суддів.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
Л.Г. Смірнова
Судове рішення № 74345781, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: